Texto extraido del artículo Diamantes “cultivados”: lecciones aprendidas para la acuicultura Totoaba y el comercio internacional de productos de fauna silvestre de lujo publicado por Tomado de en dossierpolitico.com
Químicamente hablando, los diamantes están compuestos simplemente por moléculas de carbono comprimidas y cristalizadas, una de las moléculas más abundantes en nuestro universo conocido. Aunque los diamantes naturales se formaron hace más de mil millones de años bajo el calor extremo y la presión del manto terrestre, los fabricantes pueden replicar estas condiciones en un laboratorio para crear diamantes en cuestión de días. [27] Sea cual sea el método, tanto los diamantes extraídos como los cultivados en laboratorio son prácticamente idénticos, y a todos los efectos, los diamantes cultivados en laboratorio son más “puros” y tienen menos posibles defectos que sus homólogos extraídos. Además, los diamantes cultivados en laboratorio supuestamente costaban un tercio del precio de un diamante extraído de tamaño similar. [28] Resulta desconcertante, entonces, conocer el estigma social que persiste contra la compra de diamantes cultivados en laboratorio. De hecho, en un reciente artículo de Vogue Singapore de mayo de 2021, el autor comenta que “la razón por la que muchos aún se ahuyentan con los diamantes cultivados en laboratorio es el factor lujo y esa duda persistente en lo más profundo de nuestra mente que susurra: ‘no son diamantes reales’” cuando, por supuesto, sí lo son. [29] El South China Morning Post incluso llegó a publicar un artículo en 2017 que analiza la creciente preocupación por los diamantes “falsos” “que suponen una amenaza para el mercado global de diamantes de una manera que ha obligado al actor dominante De Beers a invertir decenas de millones de dólares en métodos para identificar las piedras artificiales que se parecen exactamente a las reales.” [30]
El cártel con sede en Sudáfrica, De Beers Consolidated Mines, Ltd., se fundó en 1888 tras el descubrimiento de enormes minas de diamantes en Sudáfrica. Desde entonces, la empresa ha mantenido un control cuidadoso sobre todos los aspectos del comercio global de diamantes. Ante el deterioro de la demanda durante la Gran Depresión, De Beers lanzó una exitosa campaña publicitaria que, posiblemente, alteró las actitudes culturales occidentales hacia el matrimonio en el futuro previsible. La campaña publicitaria “pretendía persuadir a los jóvenes de que los diamantes (y solo los diamantes) eran sinónimos de romance, y que la medida del amor de un hombre (e incluso su éxito personal y profesional) era directamente proporcional al tamaño y la calidad del diamante que compraba”, sentando las bases para la relativamente nueva tradición del anillo de compromiso de diamantes. [31] Más tarde, la empresa adoptó el lema “Un diamante es para siempre” para controlar aún más el mercado de diamantes de joyería, disuadiendo la reventa de diamantes que habrían causado fluctuaciones en el valor de mercado a través de “mujeres psicológicamente condicionadas a no vender sus diamantes” que “siguen convencidas de que los diamantes conservan su valor monetario.” [32] Sin embargo, la realidad sigue siendo que los diamantes extraídos no tienen valor intrínseco (excepto en entornos industriales), y De Beers y otros implicados en el comercio de diamantes han tenido un interés particular en cultivar la ilusión de que los suministros de diamantes son escasos. Curiosamente, este hábil cartel, que junto a General Electric ha fabricado diamantes cultivados en laboratorio (aunque con fines industriales) además de extraer diamantes desde al menos mediados de los años 80, solo recientemente ha empezado a anunciar sus diamantes cultivados en laboratorio para su uso en joyería como parte del lanzamiento en 2018 de su filial Lightbox. [33]
Aunque De Beers había tenido éxito manipulando el mercado de diamantes de joyería en el pasado para crear la ilusión de un suministro “natural” limitado de diamantes, aumentando artificialmente los precios, la demanda de diamantes cultivados en laboratorio ha aumentado en los últimos años. Aunque los diamantes cultivados en laboratorio representaron solo el uno por ciento de las ventas totales de diamantes en 2015, ese porcentaje aumentó al 20 por ciento en 2024. Además, los anillos de compromiso de diamantes cultivados en laboratorio representaban más de la mitad de los vendidos en 2024. [34] Parece que este aumento de la demanda no se debe simplemente al precio más bajo de los diamantes cultivados en laboratorio. Un reciente artículo de la BBC comentando la creciente popularidad de los diamantes cultivados en laboratorio incluso señaló que “el habitual esfuerzo de rebranding no parece estar funcionando para los diamantes extraídos.” [35] Lo más destacado en este caso de estudio es que la demanda en China, el mayor mercado de diamantes solo superado por Estados Unidos, para diamantes extraídos disminuyó un cinco por ciento en 2019. Parece que hay un par de factores que contribuyen a este aumento de popularidad en los diamantes cultivados en laboratorio, concretamente una mayor conciencia sobre el impacto negativo de los diamantes extraídos entre las generaciones más jóvenes que se anuncian a través de la cultura popular.
Aunque la película de Leonardo DiCaprio de 2006, Blood Diamond, ayudó a ilustrar cómo el comercio de diamantes alimenta a grupos criminales violentos en África ante el público occidental, la película no pareció influir apreciablemente en los clientes hasta más de 15 años después de su estreno. Yo diría que no fue hasta que un número considerable de celebridades empezaron a mostrar sus opciones entre diamantes cultivados en laboratorio y extraídos en eventos públicos como galas de premios, que logramos algún tipo de punto de inflexión social en cuanto a conciencia y demanda posterior. Celebridades como Rihanna, Lady Gaga, Zendaya, Emma Watson, Meghan Markle, Jennifer Hudson, Lana Condor, Regina King, Jennifer Lopez, Kate Mara y Billy Porter han llevado diamantes cultivados en laboratorio en recientes actos públicos para aumentar la conciencia sobre la disponibilidad de diamantes cultivados en laboratorio en joyería. [36] Además, el cambio en la demanda puede ser una preferencia específica hacia un nuevo público que ha priorizado esfuerzos para frenar el cambio climático. Según se informa, la mayoría de los Millennials y la Generación Z, el grupo demográfico más interesado en comprar anillos de compromiso con diamantes, están considerando específicamente los diamantes cultivados en laboratorio sobre los extraídos. [37] Los diamantes cultivados en laboratorio generalmente tienen una huella de carbono menor que los extraídos.
Hay varias conclusiones aplicables para este estudio de caso al aplicar estas lecciones aprendidas al mercado de la boca de totoaba. En el mercado de joyería de diamantes, un cártel tenía un interés particular en mantener el valor percibido de su bien, independientemente de la calidad real. Esas percepciones solo se combatieron con éxito mediante la educación y la concienciación sobre los problemas éticos existentes en la industria de origen natural, no solo en el cine, sino también a través de la defensa de emprendedores sociales y celebridades. Para la boca de totoaba, probablemente los grupos de crimen organizado mexicano y chino tienen un interés particular en cultivar una supuesta superioridad de la totoaba capturada en estado salvaje frente a la de cultivo. Sin embargo, podríamos superar la propagación de esas percepciones no solo a través de películas como Mar de Sombras, sino también identificando y aprovechando emprendedores sociales y celebridades influyentes adecuadamente cuyas opiniones públicas importan más a la élite china que actualmente está comprando fauces totoaba. El momento para tal campaña podría ser el adecuado: en medio de la incertidumbre económica derivada del lento crecimiento tras la COVID, en mayo de 2024, el gobierno chino lanzó una campaña de “vergüenza de lujo” prohibiendo a varios influencers que ostentan la riqueza en las redes sociales chinas, alegando que estas actividades van en contra del concepto de Mao Zedong de “prosperidad común” y riqueza moderada para todos. [38]
Químicamente hablando, los diamantes están compuestos simplemente por moléculas de carbono comprimidas y cristalizadas, una de las moléculas más abundantes en nuestro universo conocido. Aunque los diamantes naturales se formaron hace más de mil millones de años bajo el calor extremo y la presión del manto terrestre, los fabricantes pueden replicar estas condiciones en un laboratorio para crear diamantes en cuestión de días. [27] Sea cual sea el método, tanto los diamantes extraídos como los cultivados en laboratorio son prácticamente idénticos, y a todos los efectos, los diamantes cultivados en laboratorio son más “puros” y tienen menos posibles defectos que sus homólogos extraídos. Además, los diamantes cultivados en laboratorio supuestamente costaban un tercio del precio de un diamante extraído de tamaño similar. [28] Resulta desconcertante, entonces, conocer el estigma social que persiste contra la compra de diamantes cultivados en laboratorio. De hecho, en un reciente artículo de Vogue Singapore de mayo de 2021, el autor comenta que “la razón por la que muchos aún se ahuyentan con los diamantes cultivados en laboratorio es el factor lujo y esa duda persistente en lo más profundo de nuestra mente que susurra: ‘no son diamantes reales’” cuando, por supuesto, sí lo son. [29] El South China Morning Post incluso llegó a publicar un artículo en 2017 que analiza la creciente preocupación por los diamantes “falsos” “que suponen una amenaza para el mercado global de diamantes de una manera que ha obligado al actor dominante De Beers a invertir decenas de millones de dólares en métodos para identificar las piedras artificiales que se parecen exactamente a las reales.” [30]
El cártel con sede en Sudáfrica, De Beers Consolidated Mines, Ltd., se fundó en 1888 tras el descubrimiento de enormes minas de diamantes en Sudáfrica. Desde entonces, la empresa ha mantenido un control cuidadoso sobre todos los aspectos del comercio global de diamantes. Ante el deterioro de la demanda durante la Gran Depresión, De Beers lanzó una exitosa campaña publicitaria que, posiblemente, alteró las actitudes culturales occidentales hacia el matrimonio en el futuro previsible. La campaña publicitaria “pretendía persuadir a los jóvenes de que los diamantes (y solo los diamantes) eran sinónimos de romance, y que la medida del amor de un hombre (e incluso su éxito personal y profesional) era directamente proporcional al tamaño y la calidad del diamante que compraba”, sentando las bases para la relativamente nueva tradición del anillo de compromiso de diamantes. [31] Más tarde, la empresa adoptó el lema “Un diamante es para siempre” para controlar aún más el mercado de diamantes de joyería, disuadiendo la reventa de diamantes que habrían causado fluctuaciones en el valor de mercado a través de “mujeres psicológicamente condicionadas a no vender sus diamantes” que “siguen convencidas de que los diamantes conservan su valor monetario.” [32] Sin embargo, la realidad sigue siendo que los diamantes extraídos no tienen valor intrínseco (excepto en entornos industriales), y De Beers y otros implicados en el comercio de diamantes han tenido un interés particular en cultivar la ilusión de que los suministros de diamantes son escasos. Curiosamente, este hábil cartel, que junto a General Electric ha fabricado diamantes cultivados en laboratorio (aunque con fines industriales) además de extraer diamantes desde al menos mediados de los años 80, solo recientemente ha empezado a anunciar sus diamantes cultivados en laboratorio para su uso en joyería como parte del lanzamiento en 2018 de su filial Lightbox. [33]
Aunque De Beers había tenido éxito manipulando el mercado de diamantes de joyería en el pasado para crear la ilusión de un suministro “natural” limitado de diamantes, aumentando artificialmente los precios, la demanda de diamantes cultivados en laboratorio ha aumentado en los últimos años. Aunque los diamantes cultivados en laboratorio representaron solo el uno por ciento de las ventas totales de diamantes en 2015, ese porcentaje aumentó al 20 por ciento en 2024. Además, los anillos de compromiso de diamantes cultivados en laboratorio representaban más de la mitad de los vendidos en 2024. [34] Parece que este aumento de la demanda no se debe simplemente al precio más bajo de los diamantes cultivados en laboratorio. Un reciente artículo de la BBC comentando la creciente popularidad de los diamantes cultivados en laboratorio incluso señaló que “el habitual esfuerzo de rebranding no parece estar funcionando para los diamantes extraídos.” [35] Lo más destacado en este caso de estudio es que la demanda en China, el mayor mercado de diamantes solo superado por Estados Unidos, para diamantes extraídos disminuyó un cinco por ciento en 2019. Parece que hay un par de factores que contribuyen a este aumento de popularidad en los diamantes cultivados en laboratorio, concretamente una mayor conciencia sobre el impacto negativo de los diamantes extraídos entre las generaciones más jóvenes que se anuncian a través de la cultura popular.
Aunque la película de Leonardo DiCaprio de 2006, Blood Diamond, ayudó a ilustrar cómo el comercio de diamantes alimenta a grupos criminales violentos en África ante el público occidental, la película no pareció influir apreciablemente en los clientes hasta más de 15 años después de su estreno. Yo diría que no fue hasta que un número considerable de celebridades empezaron a mostrar sus opciones entre diamantes cultivados en laboratorio y extraídos en eventos públicos como galas de premios, que logramos algún tipo de punto de inflexión social en cuanto a conciencia y demanda posterior. Celebridades como Rihanna, Lady Gaga, Zendaya, Emma Watson, Meghan Markle, Jennifer Hudson, Lana Condor, Regina King, Jennifer Lopez, Kate Mara y Billy Porter han llevado diamantes cultivados en laboratorio en recientes actos públicos para aumentar la conciencia sobre la disponibilidad de diamantes cultivados en laboratorio en joyería. [36] Además, el cambio en la demanda puede ser una preferencia específica hacia un nuevo público que ha priorizado esfuerzos para frenar el cambio climático. Según se informa, la mayoría de los Millennials y la Generación Z, el grupo demográfico más interesado en comprar anillos de compromiso con diamantes, están considerando específicamente los diamantes cultivados en laboratorio sobre los extraídos. [37] Los diamantes cultivados en laboratorio generalmente tienen una huella de carbono menor que los extraídos.
Hay varias conclusiones aplicables para este estudio de caso al aplicar estas lecciones aprendidas al mercado de la boca de totoaba. En el mercado de joyería de diamantes, un cártel tenía un interés particular en mantener el valor percibido de su bien, independientemente de la calidad real. Esas percepciones solo se combatieron con éxito mediante la educación y la concienciación sobre los problemas éticos existentes en la industria de origen natural, no solo en el cine, sino también a través de la defensa de emprendedores sociales y celebridades. Para la boca de totoaba, probablemente los grupos de crimen organizado mexicano y chino tienen un interés particular en cultivar una supuesta superioridad de la totoaba capturada en estado salvaje frente a la de cultivo. Sin embargo, podríamos superar la propagación de esas percepciones no solo a través de películas como Mar de Sombras, sino también identificando y aprovechando emprendedores sociales y celebridades influyentes adecuadamente cuyas opiniones públicas importan más a la élite china que actualmente está comprando fauces totoaba. El momento para tal campaña podría ser el adecuado: en medio de la incertidumbre económica derivada del lento crecimiento tras la COVID, en mayo de 2024, el gobierno chino lanzó una campaña de “vergüenza de lujo” prohibiendo a varios influencers que ostentan la riqueza en las redes sociales chinas, alegando que estas actividades van en contra del concepto de Mao Zedong de “prosperidad común” y riqueza moderada para todos. [38]